Donde ser geek no duele
Esta foto es de un Audi A6 que acaba de salir, una verdadera belleza, con más botones que un control remoto. Se puede ver el “pituto” como un honguito que está justo detrás de la palanca de cambios –que debería estar en el volante, definitivamente– y que es una verdadera lata. La cantidad de botones que están a la vista es horrenda, más allá de que es muy bonito todo, no me gustaría tener que manejar un auto y tener esa infamia de botones y perillas.
Me sigo dando la cabeza contra el escritorio: para qué se compraron el Skype? De las compras que hizo Steve Ballmer en los últimos años, no creo que ninguna haya servido de algo. Me pueden nombrar alguna?
Cada vez hay más gente que lo quiere afuera, esta vez un importante accionista que tiene el 0,1% de Microsoft… bueno, no es mucho, pero parece que el descontento crece.
Estoy tratando de ver cómo funciona el tumblrize para postear desde aquí y que se publique en el Tumblr, hasta ahora no hay caso…
Los autos de hoy no son nuestros. No son Geeks. Ni el auto más caro del planeta tiene una computadora medianamente descente. Si yo me encontrara con el responsable de Ferrari, Bugatti, BMW, Mercedes Benz, Aston Martin, Audi, Volvo, GM o Chrysler le podría decir exactamente lo mismo: Sus computadoras APESTAN.
Hace unos meses vi cómo el vendedor le entregaba el auto a mi suegro. Estuvo una hora explicándole la computadora de a bordo. Hoy en día, el manual del auto le dedica muchas más páginas a la computadora que al resto de la mecánica.
Entendieron lo de ponerle una computadora al coche, pero el resto de la historia no la han entendido: Las computadoras son incómodas, estúpidas y no sirven para mucho.
Lo mismo pasó con los celulares. Estaban hechos por personas que saben de telefonía pero no de computadoras. Y hoy los teléfonos son computadoras y nadie lo discute.
Que si me gustaría tener un auto integrado con el iPhone? NO! Odio los autos integrados con el iPhone, lo que tienen que hacer es agarrar un pizarrón limpio, dejar que Stebe Jobs vuelva a inventar al automóvil para todos nosotros y olvidarse de todo lo anterior. Y los ingenieros automotrices tienen que dedicarse a la mecánica más pura una vez que Google les haya dicho dónde pueden meter sus cositas.
Bien, creo que dejé las cosas un poco más claras. Pero voy a tener que explicar algunas cosas que están faltando a los automóviles de hoy:
Y lo más importante de todo: Todo tiene que ser Open Source, pueden usar Arduino para interconectar y todo lo que quieran, pero todo de código abierto y muy configurable, que la configuración por defecto SEGURO QUE ESTÁ MAL.
El IPv6 se inventó para reformular el IPv4 que es el sistema actual de direcciones de Internet que ya nos quedó chico y que en breve promete quedarse sin direcciones suficientes para todas las compus que se conectan. El día 8 de junio de 2011 se hará una especie de prueba o conmemoración del IPv6 para tratar de estimular un poco el uso de este nuevo formato que francamente, no usa nadie.
Link http://isoc.org/wp/worldipv6day/ y tiene una página para probar si uno tiene o no IPv6. Lo probaré con todos mis proveedores y después les hago un reporte.
Me cacho. No me da buena espina. Tweetdeck es un cliente de Twitter y de otras redes sociales, y es muy bueno. Tan bueno es que la gente de Twitter lo miraba con una mezcla de desconfianza y celos. Mi mayor temor es porque no parece una jugada movida para mejorar el producto sino para frenarlo.
Twitter no va a descontinuar su cliente actual, porque es exclusivo de Twitter y porque el Tweedeck también se dedica a otras redes que no van a dejar de estar allí, según declaraciones muy recientes de la gente de Twitter. Entonces, para qué lo compraron?
Tweetdeck exploró caminos que a la gente de Twitter no le interesaban, con mecanismos que según la gente de Twitter ponían en riesgo la plataforma técnica, pero que abrían la puerta a usos novedosos. Twitter tiene mucho que mejorar en su plataforma porque recién empieza, y si va a comprar a todos los clientes que ofrecen alternativas interesantes veo una forma bastante interesante de hacer dinero.
Me encontré con una nota vieja de BackBlaze, una compañía que ofrece backup en Internet y que publicó las especificaciones de su BackblazePod, un array de discos muy interesante. La nota es de septiembre de 2009 pero las especificaciones están muy buenas.
Paso link aquí.
No voy a hablar de cómo se hace dinero con el Open Source, y no quiero hablarles de las muchas empresas que producen proyectos Open Source y que son exitosas y sustentables. Las hay, ejemplos como estos hay muchos y mucha gente ha escrito sobre este tema ya. Les quiero contar acerca de lo que es la economía del Open Source en sí misma.
La pregunta “¿cómo se cómo se hace dinero con el Open Source?” sigue flotando en el aire, y aunque podamos decir que existe una forma –y repito, no es de lo que quiero hablar ahora– el mayor aporte del Open Source al mundo económico se hace sin la mediación del dinero y vamos a tratar de hablar justamente de eso. La economía es un concepto más grande que el dinero, que es un medio para hacer transacciones.
Para ponernos en situación, podríamos empezar entonces explicando que el dinero es una herramienta que fue creada para liberar a las personas: Antes de la creación de un denominador común teníamos que utilizar el trueque, y eso implica una negociación, llegar a un acuerdo. Hacer las compras era un trabajo arduo. Como vendedores debíamos aceptar a cambio de nuestros productos lo que la otra persona nos ofreciera, a sabiendas de que terminaríamos cediendo a algo más o menos parecido a lo que esperábamos, de alguna manera. Si nosotros eramos los compradores, el precio podía incrementarse si el vendedor no valoraba lo que nosotros teníamos para intercambiar. En un mundo en el que hasta los matrimonios se hacían de esta manera, encontrar una situación en la que todos ganaran era un milagro.
Pero por más de que esta moneda –la primera que se utilizó fue la sal– trajo enormes beneficios para la humanidad también puso serias barreras entre las personas y después también entre las naciones. También se produjeron fenómenos tan complejos como la inflación, el tipo de cambio y las corridas bancarias.
Después, mucho tiempo después, vino la Internet –la inter-red, en español– y esa enorme telaraña nos trajo una inmensa cantidad de personas interconectadas y produjo –y seguirá produciendo– cambios que afectarán cada vez más a nuestra economía. Uno de los cambios más notorios es que la posibilidad de intercambiar exactamente lo que queremos es más posible porque la cantidad de personas a las que tenemos acceso sin costo adicional aumentó exponencialmente. Y el grado de comunicación que tenemos es más alto, más instantáneo y más barato. De esta manera, la Internet tiende a neutralizar a los intermediarios que no agregan valor sino que aportan solamente a la distribución.
Los primeros en poder ejercer ese nuevo sistema fueron los mismos que estuvieron cerca de su construcción. La Internet es un formidable esfuerzo de ingeniería y tecnología. Y la recompensa que busca una persona que ofrece el código abierto de su sistema –porque eso es Open Source– es reconocimiento, ayuda para encontrar y corregir errores y nuevas ideas. Son cosas que tienen un valor sólido, no estamos hablando de valores intangibles sino que estamos hablando de cosas que claramente se podrían contabilizar para obtener un resultado medible en el viejo cuadro económico regido por el dinero. Si a eso le agregamos la noción de que los mejores productos Open Source fueron creados porque el programador realmente necesitaba ese producto –Linus Torvalds, creador de Linux dice que un buen programa nace de rascarse donde le pica a uno– entendemos que un gran motivador facilita una conversión económica más efectivamente.
Los proyectos Open Source arrancan con poco o ningún envión en dinero porque la gran musculatura de la distribución la pone la Internet, y esto es un punto crucial para entender esta nueva economía que permite subrayar, potenciar y enfocar lo más importante de lo que está verdaderamente en juego.
El Open Source al distribuir el código –con reglas que alientan a conservar y respetar la autoría del software y la libre distribución– suma los mismos componentes que una fabrica de software tiene que sumar mediante incentivos monetarios y desnaturalizados. En cambio los aportes en Open Source aparecen motivados por personas que tienen una necesidad real y que se verían beneficiados con esta ampliación o con este otro problema que impide el correcto funcionamiento. En una empresa tradicional, personas que han sido motivadas por el dinero deben atender a clientes que tienen problemas o necesidades, tomar nota y pasarle el tema a otras personas también pagadas que tienen que pescar bugs y proponer ideas que no los beneficiarán directamente. El trabajo es mucho más arduo y es mucho más probable que las personas equivocadas terminen haciendo un trabajo mediocre. No pienso que esté mal que sean personas pagadas, lo que los vuelve menos efectivos es que sus motivaciones son exógenas, es muy probable que no usen el software para sí mismos sino y por más empatía que le pongan, no están atendiendo sus propios problemas.
Las empresas que utilizan el código abierto pueden encontrar un problema y repararlo por sí mismas, si tienen personal adecuado. En los primeros días del Open Source era común que no compartieran sus mejoras con la comunidad. Pero con cada actualización, el costo que tiene mantener el código propio se hace más caro que compartirlo y devolver a la comunidad la responsabilidad por su continuidad. Hoy es realmente raro encontrar empresas que utilizan el Open Source sin creer en su sistema. Cualquiera puede usar Open Source, realmente cualquiera, aunque pretenda “robar” su código y venderlo. Y aunque podemos decir que está muy mal y que no se debe hacer eso, los beneficios reales están en continuar la idea.
El movimiento Open Source empezó antes de que los técnicos y los ingenieros pudieran entender el concepto económico que se está creando con la Internet, pero hoy podemos verlo como un movimiento realmente fuerte porque eran la semilla correcta para progresar en la lluvia y la tierra que es la Internet.
La Internet se hace fuerte en conceptos tan poderosos como compartir e intercambiar y va a seguir modelando la economía de nuestra civilización. Estos son momentos realmente apasionantes en los que vemos aparecer conceptos nuevos todos los días, y en los que el verdadero éxito consiste en interpretar correctamente y adaptarse.
La noticia es muy importante: Facebook publicó las especificaciones de sus datacenters para que todos podamos tener un datacenter eficiente a la altura de los mejores del mundo.
Desde los gabinetes que usa –que no tienen plásticos vanidosos–, hasta los racks pasando por todo el tendido eléctrico: Están los planos y las especificaciones técnicas de absolutamente todo. Incluso está el diseño de un motherboard especial que hicieron para incluir solamente las cosas necesarias y consumir menos energia.
La idea de hacer estos diseños open source acaba de producir los siguientes cambios fenomenales
Todo esto, por una idea tan sencilla como compartir las especificaciones de hardware. Yo sigo leyendo y admirándome de cosas como simplificar las fuentes de potencia de los servidores a 12.5v, –siempre quise algo así!– y de los racks triples con ups propia que complica el management pero que distribuye el riesgo. Cabe aclarar una nota especial en este sentido: sería buenísimo poder contar con un sistema redundante como el de un raid para energía eléctrica, pero lo que complica mucho el esquema es que es muy poco eficiente poner baterías detrás de otras baterías.
Las fuentes tienen entrada para una potencia auxiliar, lo que las hace redundantes: ojalá fuera un estándar de mercado.
El nivel de detalle de la información que publicaron es bastante alto, y es perfectamente factible reproducir por lo menos la estructura mecánica del datacenter, que no es poco. Cuando se trata de encargar una motherboard especial como la de Facebook la cosa parece más complicada, pero basta con que algún fabricante se baje las especificaciones y vea la oportunidad para que empecemos a ver una carrera por el nuevo estándar.
Sigo investigando y leyendo para aprender. Veo cosas como iluminación por LED a través de los cables de ethernet, para disminuir la cantidad de cables que se usan, veo que no hay sistemas de enfriamiento sino de ventilación, que el calor de las compus se usa para calefaccionar las oficinas en invierno: es un gran tesoro.